Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2011/4583 sayılı kararı, kimliği kolluk görevlilerince bilinen ve can güvenliğini ileri sürerek ifade vermek istemeyen muhbirin beyanının hükme esas alınmasını hangi gerekçeyle hukuka aykırı bulmuştur?

Karar, muhbirin can güvenliği gerekçesiyle ifade vermek istememesi nedeniyle tanık olarak dinlenemediği durumda, muhbirin ihbarının dikkate alınmaksızın diğer delillere göre sanığın suçunun niteliğinin belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. CMK 217. maddesi uyarınca hakimin kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabileceği ilkesini hatırlatarak, dinlenmeyen muhbirin ihbarına dayalı hüküm kurulmasını yasaya aykırı bulmuştur. (Yargıtay 10. Ceza Dairesi - Karar: 2011/4583)