Bir idari işlemin iptali davasında, davalı idare, dava konusu işlemin geri alındığını bildirerek davanın konusuz kaldığını savunmuştur. Davacı, işlemin geri alınmasının yeterli olmadığını, bu işlem nedeniyle uğradığı zararların da tazmin edilmesi gerektiğini iddia ederse, mahkeme nasıl bir karar vermelidir?

Mahkeme, iptal istemi yönünden davanın konusuz kalması nedeniyle "karar verilmesine yer olmadığına" karar verir. Ancak, davacının tazminat talebi devam ettiği için, davayı bir tam yargı davası olarak görmeye devam eder. Bu durumda, işlemin hukuka aykırı olup olmadığını (ki geri alınması zımni bir ikrardır) ve bu hukuka aykırı işlem nedeniyle davacının bir zarara uğrayıp uğramadığını değerlendirerek, tazminat talebi hakkında esastan bir karar verir.