Bir iptal davası sonucunda idare, yargı kararını uygulayarak davacıyı eski görevine iade etmiş, ancak kısa bir süre sonra aynı davacıyı farklı bir gerekçe ile tekrar görevden almıştır. Bu ikinci işlem, İYUK m. 28'in ihlali sayılır mı?

Bu durum, kararın arkasından dolanma (hukuka karşı hile) şüphesi doğurur. İkinci işlemin hukuka uygunluğu, yeni ve tamamen bağımsız bir idari davada değerlendirilir. Ancak, eğer ikinci işlemin gerekçesi, ilk işlemin gerekçesiyle benzerlik gösteriyorsa veya sırf yargı kararını etkisiz kılmak amacıyla tesis edildiği yönünde ciddi emareler varsa, mahkeme bu ikinci işlemi de "maksat" unsuru yönünden hukuka aykırı bularak iptal edebilir. Bu, İYUK m. 28'in ruhuna aykırı bir davranış olarak kabul edilir.