CMK m. 217'nin öngördüğü sistemde, duruşmada yemin ettirilerek dinlenen bir tanığın beyanı ile yemin ettirilmeden dinlenen bir tanığın beyanı arasında ispat gücü açısından bir fark var mıdır?

Kanunen bir fark yoktur. Hâkim, her iki tanığın beyanını da delilleri serbestçe takdir ilkesi çerçevesinde değerlendirir. Yemin, tanığın doğruyu söyleme yükümlülüğünü pekiştiren bir usul işlemi olsa da, yeminli ifadenin yeminsiz ifadeden daha üstün bir ispat gücüne sahip olduğu şeklinde bir kural yoktur. Hâkim, tanığın kişiliği, tutarlılığı ve beyanının diğer delillerle uyumu gibi kriterlere göre bir kanaate varır.