Delillerin serbestliği ilkesi (CMK m. 217/2), hâkime kanunda öngörülmeyen, yeni ispat yöntemleri geliştirme yetkisi verir mi?

CMK m. 217 gerekçesinde İtalyan hukukundaki benzer bir düzenlemeye atıf yapılsa da, Türk hukukunda bu konu net değildir. Hâkim, mevcut delil türlerini (tanık, belge, bilirkişi, keşif vb.) kullanmakla yükümlüdür. Ancak teknolojinin gelişmesiyle ortaya çıkan yeni delil türlerini (dijital veriler, GPS kayıtları vb.), temel hak ve özgürlükleri ihlal etmemek ve hukuka uygun elde edilmiş olmak kaydıyla, CMK'daki genel delil kuralları çerçevesinde değerlendirebilir. Ancak tamamen yeni, kanunda hiç öngörülmeyen bir ispat yöntemi (narko analiz gibi) yaratamaz.