Bir idari yargı kararının uygulanmaması nedeniyle açılan tazminat davasında, idare, kararı uygulamasının üçüncü kişilerin haklarını ihlal edeceğini savunuyorsa, bu savunma mahkeme tarafından nasıl değerlendirilir?

Mahkeme, bu savunmayı dikkate alır ancak bu, idarenin sorumluluğunu otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Mahkeme, idarenin bu çatışan menfaatler arasında bir denge kurmak için gerekli çabayı gösterip göstermediğini, üçüncü kişinin hakkını korurken davacının hakkını da tatmin edecek alternatif çözümler arayıp aramadığını inceler. İdarenin tamamen pasif kalması, yine de hizmet kusuru olarak değerlendirilebilir.