İtirazın iptali davasında davalı borçlu, davacı alacaklının kötü niyetli olduğunu iddia ederse, bu iddiasını nasıl ispatlayabilir?

Kötü niyet, sübjektif bir durum olduğu için ispatı zordur. Borçlu, alacaklının borcun mevcut olmadığını veya ödenmiş olduğunu bilmesine rağmen, sırf kendisine zarar vermek amacıyla takibe devam ettiğini gösteren olguları (örneğin daha önceki yazışmalar, borcun ödendiğine dair banka kayıtları varken takip yapılması gibi) delillerle ortaya koymalıdır. Mahkeme, dosyadaki tüm delilleri değerlendirerek alacaklının kötü niyetli olup olmadığını takdir eder.