CMK m. 217'nin öngördüğü sistemde, bilimsel deliller (örneğin DNA analizi, parmak izi incelemesi) diğer delillere (örneğin tanık beyanı) göre daha üstün bir ispat gücüne sahip midir?

Kanunen bir üstünlükleri yoktur. Vicdani delil sisteminde deliller arasında bir hiyerarşi bulunmaz. Ancak, hâkim delilleri takdir ederken, objektif, bilimsel ve tekrarlanabilir nitelikteki bilimsel delillere, sübjektif ve yanılgıya açık olabilen tanık beyanlarına göre daha fazla ispat gücü atfetmesi, akla ve mantığa uygun bir takdirdir. Hâkim, somut bir gerekçe göstermeden, kesin bir bilimsel delilin aksine, çelişkili bir tanık beyanına dayanarak karar veremez.