Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2015/19871 sayılı kararındaki muhalefet şerhine göre, hukuka aykırı bir delil sanığın önüne konulduktan sonra alınan ikrar neden özgür iradeye dayalı sayılmaz?

Muhalefet şerhine göre, bu durum CMK m. 148'de düzenlenen yasak sorgu yöntemlerinden "aldatma"ya benzer bir durum yaratır. Suçun maddi unsuru olan ve hukuka aykırı olarak elde edilen bir delil, delil olma özelliği bulunmamasına rağmen, sanığa en büyük kanıt olarak gösterilerek alınan savunmadaki "ikrar", dış müdahaleler olmaksızın, özgür iradeye dayalı sayılamaz. Bu nedenle bu ikrara hukuki bir değer atfedilemez.