CMK m. 217 gerekçesine göre, Tasarının (kanunun) delil kavramını Alman usulünden farklı olarak daha geniş tutmasının sebebi ne olabilir?

Gerekçede açıkça belirtilmese de, "delil, iz, eser ve emareleri" ayrı ayrı saymak, ceza muhakemesinde maddi gerçeğe ulaşmak için kullanılabilecek ispat araçlarının kapsamını geniş tutma ve herhangi bir ispat aracının sadece 'delil' kelimesinin dar yorumuyla dışarıda bırakılmasını önleme amacını taşıdığı düşünülebilir. Bu, delil serbestliği ilkesini pekiştiren bir yaklaşımdır.