Hukuka aykırı olarak elde edilmiş bir delilin, sanığın sadece aleyhine değil, lehine olması durumunda da hükme esas alınması yasak mıdır?

CMK'daki düzenleme (m. 217/2), hukuka aykırı delilin "yüklenen suçun ispatında" kullanılamayacağını belirtir. Bu ifade genellikle sanık aleyhine yorumlanır. Ancak doktrinde ve bazı yargı kararlarında, hukuka aykırılığın niteliğine göre, eğer hukuka aykırılık sanığın temel bir hakkını ihlal etmiyorsa ve delil sanığın masumiyetini ispatlayacak nitelikteyse, "sanık lehine delil değerlendirme serbestisi" ilkesi gereği kullanılabileceği savunulmaktadır. Ancak metinlerdeki Yargıtay kararları bu ayrıma girmemiş, genel olarak hukuka aykırı delilin hükme esas alınamayacağını belirtmiştir.