Hâkimin delilleri serbestçe takdir etmesi (CMK m. 217/1), tanık beyanlarını keyfi olarak reddedebileceği anlamına mı gelir?

Hayır, gelmez. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/34956 sayılı kararına göre, bir delilin (örneğin tanık beyanının) reddedilmesi için CMK m. 206/2'de sayılan durumlar dışında, delilin akla, mantığa, bilimsel verilere, hayatın olağan akışına aykırı olması ya da tanığın yalan söylediğinin ortaya çıkması gibi haklı, makul ve kabul edilebilir hukuki gerekçelerin gösterilmesi zorunludur. Tanıkların sanığın akrabası, eşi, çocuğu olması tek başına beyanlarının reddi için yeterli bir gerekçe değildir.