Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2017/4398 sayılı kararındaki Başsavcılık itirazına göre, "suçüstü hali" veya "gecikmesinde sakınca bulunan hal" gibi durumlarda arama kararı olmadan yapılan kaba üst araması hukuka uygun mudur?

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazına göre evet. İtirazda, gecikmesinde sakınca olan hal, suçüstü hali ve delillerin yok edilmesi tehlikesi gibi durumlarda, kamuya açık alanlarda şüphelenilen kişinin kaba üst aramasının karar veya izin olmaksızın yapılabileceği ve bu yolla elde edilen delilin hukuka uygun olacağı savunulmuştur. Bu görüş, Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'ne ve bazı Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına dayandırılmıştır. (Not: Bu, davadaki bir tarafın görüşüdür ve Daire kararı bunun aksinedir.)