Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun içtihadı birleştirme kararına göre, 'itirazın iptali davası' ile 'alacak davası' arasındaki temel farklar nelerdir?

Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2021/1 E., 2022/3 K. sayılı içtihadı birleştirme kararının gerekçesinde, itirazın iptali davası ile alacak davası arasındaki farklar şu şekilde açıklanmıştır: * **Ön Koşullar:** İtirazın iptali davasının açılabilmesi için 'geçerli bir ilamsız icra takibi', 'süresi içinde yapılmış geçerli bir itirazın olması' ve 'davanın bir yıllık süre içerisinde açılması' gibi özel koşullar aranır (İİK m. 67). Alacak davasında ise bu koşullar aranmaz; alacak, borç ilişkisine dayanılarak doğrudan dava edilebilir. * **Süreler:** İtirazın iptali davası için öngörülen bir yıllık süre 'hak düşürücü süre' olup re'sen gözetilir. Alacak davasının açılış süresi ise alacağın kaynağına göre değişir (zamanaşımı veya hak düşürücü süre olabilir). * **Tazminat:** İtirazın iptali davasında, talep olması ve diğer şartların gerçekleşmesi halinde 'icra inkar tazminatına' da hükmedilir (İİK m. 67/2). Alacak davasında ise böyle bir icra tazminatı söz konusu olamaz. * **Yargılama Usulü:** Her iki dava da genel mahkemelerde görülür ve yargılama usulü bakımından HMK'nın genel hükümlerine tabidir; bu yönleriyle aralarında bir fark yoktur. Her iki dava sonucunda verilen hüküm de maddi hukuk bakımından kesin hüküm niteliğindedir.