Danıştay 15. Dairesi'nin 2016/5066 E., 2017/6672 K. sayılı kararında, terör nedeniyle uğranılan zararların tazmini talebinde yargı kararının uygulanması aşamasında güvenlik nedeniyle keşif yapılamaması durumu nasıl değerlendirilmiştir?

Danıştay 15. Dairesi'nin 2016/5066 E., 2017/6672 K. sayılı kararına göre, 5233 sayılı Kanun kapsamında terör nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemiyle yapılan başvuruda, yargı kararıyla mahallinde usulüne uygun keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Güvenlik sebebiyle mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılamaması nedeniyle yargı kararının fiilen uygulanamaması durumu 'meşru' bir neden olarak kabul edilmiştir. Bu durumda idarenin manevi tazminat ödemeyi gerektirmeyeceği sonucuna varılmıştır. Ancak, idarenin bu durumda 'Uzaktan Algılama Yöntemi' gibi alternatif yollarla zararı tespit etmesi gerektiği ve bu tespit toplantılarında başvuru sahibinin/temsilcisinin ve yerel yetkililerin hazır bulunmasının sağlanması gerektiği de vurgulanmıştır. Temel prensip, idarenin yargı kararını gecikmeksizin ve eksiksiz uygulama yükümlülüğüdür.