İYUK madde 28'in 4. fıkrasının 21/2/2014 tarihli ve 6526 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğinin temel gerekçesi ne olabilir?

İYUK madde 28'in 4. fıkrasının 6526 sayılı Kanun'la 'Mahkeme kararlarının süresi içinde kamu görevlilerince yerine getirilmemesi hâlinde tazminat davası ancak ilgili idare aleyhine açılabilir' şeklinde değiştirilmesinin temel gerekçesi, 'kamu görevlilerinin yargı kararlarını yerine getirmeme eyleminden kaynaklanan tazminat sorumluluğunun doğrudan idareye ait olduğunu mutlak hale getirmek'tir. Bu değişiklik, bireylerin doğrudan kamu görevlileri aleyhine açtığı tazminat davalarının sayısını azaltmayı, idari sorumluluğu kurumsal düzeyde tutmayı ve kamu hizmetinin sürekliliğini temin etmeyi amaçlamış olabilir. Yani, kamu görevlisinin fiilinden doğan tazminat külfetinin, nihayetinde kamunun (devletin) üstlenmesi prensibi güçlendirilmiştir, bu durum kamu görevlilerine bir nevi koruma sağlarken, idarenin kendi iç denetim ve disiplin mekanizmalarını daha etkin kullanmasını teşvik etmeyi hedeflemiştir.