Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun içtihadı birleştirme kararının gerekçesinde, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesindeki 'vekile tebligat' kuralının, 'itirazın iptali davası' dilekçesi tebliğinde neden uygulanmadığı açıklanmıştır?

Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2021/1 E., 2022/3 K. sayılı içtihadı birleştirme kararının gerekçesinde, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinde yer alan 'Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır' hükmünün emredici nitelikte olduğu kabul edilmekle birlikte, bu hükmün işlerlik kazanabilmesi için Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 76. maddesi uyarınca vekilin 'dava dosyasına vekaletnamesini ibraz etmesi zorunluluğu'na bağlı olduğu belirtilmiştir. İcra takip dosyasında itiraz etmiş olan vekilin, itirazın iptali davasında vekaletnamesini ibraz etmeden önce, müvekkili adına davayı takip edip etmeyeceği mahkeme tarafından bilinemeyeceği için dava dilekçesinin vekile tebliği mümkün değildir. İtirazın iptali davası, icra hukukuna ilişkin bir şikayet veya itiraz olmayıp, HMK hükümlerine tabi genel bir hukuk davasıdır. Dolayısıyla, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi bu aşamada doğrudan uygulanmaz ve tebligat asıla yapılmalıdır.