CMK madde 217'nin 2. fıkrasındaki 'hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş' delillerin ispat gücü, 'ispat külfeti' ile nasıl ilişkilendirilir?

CMK madde 217/2'deki 'hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş' delillerin ispat gücü, 'ispat külfeti' ile doğrudan ilişkilidir. Ceza muhakemesinde, yüklenen suçun hukuka uygun delillerle ispat edilmesi, esasen iddia makamının (Cumhuriyet savcısının) sorumluluğundadır. Savcı, sanığın suçluluğunu hukuka uygun ve yeterli delillerle ispat etmek zorundadır. Sanık ise masumiyet karinesi altında olup, kendisinin suçsuzluğunu ispat yükü altında değildir. Hâkim, sunulan tüm delilleri (hem aleyhe hem lehine) değerlendirerek maddi gerçeğe ulaşır. Eğer iddia makamı, hukuka uygun delillerle suçu ispat edemezse, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği sanık beraat eder. Dolayısıyla, hukuka uygun delil, ispat külfetinin yerine getirilmesi için bir önkoşuldur.