Danıştay'ın temyiz başvurusu üzerine verdiği 'bozma kararları'nın hukuki niteliği nedir ve bu kararlar İYUK madde 28 uyarınca 'infazı gereken kararlar' mıdır?

Danıştay 3. Dairesi'nin 2008/2633 E., 2010/2177 K. sayılı kararına göre, Danıştay'ın temyiz başvurusu üzerine verdiği 'bozma kararları', İYUK madde 28 uyarınca 'infazı gereken kararlar'dan değildir. Danıştay'ın alt derece idari yargı yerlerinin nihai kararları üzerindeki temyiz denetimi, bir hukuka uygunluk denetimidir. Danıştay'ın bozma kararının gereklerinin yerine getirilmesi, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca, kararı bozulan ilk derece idari yargı yerince gerçekleşir. Bozma kararları, dava konusu işlemin hukuka uygunluğu konusunda kesin yargı içerebileceği gibi bazı araştırma, inceleme ve değerlendirmelerin noksan yapıldığı gerekçesine de dayalı olabilir. Her iki halde de bozma kararına uyan mahkeme, dava hakkında yeniden karar verir veya mahkeme eski kararında direnebilir. Bu nedenle, davanın reddi yolundaki mahkeme kararlarının Danıştayca bozulması durumunda idarece herhangi bir işlem yapılmasına gerek bulunmayıp, mahkemenin yeni kararının beklenmesi gerekmektedir.