Danıştay 5. Dairesi'nin 2012/1162 E., 2013/5655 K. sayılı kararında, idari yargı kararlarını uygulamayan idarenin 'ağır hizmet kusuru' işlediği nasıl yorumlanmıştır?

Danıştay 5. Dairesi'nin 2012/1162 E., 2013/5655 K. sayılı kararına göre, idarenin hukuka aykırılığı yargı kararıyla saptanan işlemlerden doğan zararı ödeme yükümlülüğü bulunmaktadır. Karar, idarenin yargı kararını uygulamamasının 'ağır hizmet kusuru' oluşturduğunu belirtmiştir. Bu, idarenin bir mahkeme kararını uygulamaya koymaması veya geciktirmesinin sadece bir usuli eksiklik değil, aynı zamanda temel bir hukuki ilkenin ve Anayasal bir yükümlülüğün (Anayasa m. 138) ihlali olduğunu ifade eder. 'Ağır hizmet kusuru', idarenin tazminat sorumluluğuna yol açan ve idari faaliyetin kötü veya eksik işlemesi anlamına gelen bir kusur türüdür. Kararda, takdir edilen manevi tazminat miktarının düşük kaldığı ve bu nedenle mahkemece yeniden belirlenmesi gerektiği, zira manevi tazminatın idarenin hizmet kusurunun ağırlığını ortaya koyacak, hukuka aykırılığı özendirmeyecek, caydırıcı ve cezalandırıcı bir miktarda olması gerektiği vurgulanmıştır.