CMK madde 217'ye göre, hâkimin kararını dayandıracağı delillerin 'huzurunda tartışılmış' olma şartı ne anlama gelir?

CMK madde 217/1'de belirtilen 'huzurunda tartışılmış' delil şartı, delillerin hâkimin şahsen ve duruşma salonunda, tarafların da katılımıyla, iddia ve savunmalarını ileri sürme ve delillerle ilgili yorumlarını yapma imkanı bularak değerlendirilmesini ifade eder. Bu, delillerin sadece dosyaya konulmasıyla yetinilemeyeceğini, aynı zamanda taraflarca ele alınıp karşılıklı olarak incelenmesi ve çelişkilerin giderilmesi için tartışılması gerektiğini belirtir. Örneğin, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/3761 E., 2018/533 K. sayılı kararında, kovuşturma aşamasından sonra dosyaya konulan delillerin duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulmaması, tartışılmamış olması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu şart, adil yargılanma hakkının temel bir unsuru olan 'silahların eşitliği' ilkesinin de bir gereğidir.