CMK madde 230/1-b uyarınca, hükmün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi nasıl yapılmalıdır? Özellikle hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen deliller açısından bu zorunluluk nasıl yerine getirilir?

CMK madde 230'un birinci fıkrası uyarınca, hükmün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan veya reddedilen delillerin belirtilmesi zorunludur. Bu kapsamda, 'dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi' de şarttır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/591 sayılı kararında belirtildiği gibi, hukuka uygun olarak elde edilmeyen deliller, ceza yargılama sistemimizde ispat aracı olarak kullanılamaz. Bu nedenle, gerekçede hukuka aykırı delillerin varlığı, bunların neden hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle neden hükme esas alınmadığı açıkça ifade edilmelidir. Bu zorunluluk, hukuka aykırılığın denetlenebilirliğini sağlar ve adil yargılama hakkının bir güvencesidir.