Suç örgütü üyeliği (TCK m. 220/2) mütemadi bir suç olmasına rağmen, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/6443 E. sayılı kararında, bu suçta TCK m. 43'teki 'zincirleme suç' hükümlerinin neden uygulanamayacağı belirtilmiştir?

Yargıtay'ın anılan kararında ve yerleşik içtihadında, örgüt üyeliği suçunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı kabul edilmektedir. Bunun temel nedeni, bu iki kurumun hukuki niteliklerinin birbiriyle bağdaşmamasıdır. 1. **Suçların Niteliği:** * **Mütemadi Suç (Örgüt Üyeliği):** Bu suç tipinde, hukuki değeri ihlal eden tek bir fiil vardır ancak bu fiilin icrası zaman içinde kesintisiz olarak devam eder. Failin örgütle hiyerarşik bağı sürdüğü müddetçe, işlenen eylemlerin sayısı ne olursa olsun, hukuken 'tek bir' örgüt üyeliği suçu işlenmiş sayılır. Eylemlerin çokluğu, suçun sayısını değil, temel cezanın belirlenmesinde (TCK m. 61) dikkate alınacak bir ağırlatıcı nedeni oluşturur. * **Zincirleme Suç (TCK m. 43):** Bu kurum ise, 'aynı suçun birden fazla kez' işlenmesi durumunda uygulanır. Fail, 'bir suç işleme kararının icrası kapsamında', farklı zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçu birden fazla kez veya aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işler. Burada, birbirinden bağımsız olarak tamamlanmış 'birden çok suç' vardır, ancak kanun koyucu faili her bir suçtan ayrı ayrı cezalandırmak yerine, tek bir ceza verip bunu artırmayı tercih etmiştir. **Uygulanamama Nedeni:** Örgüt üyeliği suçunda, failin örgütsel faaliyetleri (toplantıya katılma, eyleme gitme, para toplama vb.) ayrı ayrı suçlar değil, tek bir mütemadi suçun devam eden icra hareketleridir. Hukuken ortada 'birden fazla suç' olmadığı için, zincirleme suçun temel şartı olan 'suçun birden fazla kez işlenmesi' koşulu gerçekleşmez. Bu nedenle, failin çok sayıda örgütsel eylemi olsa bile, bu eylemler tek bir üyelik suçunu oluşturur ve TCK m. 43 uygulanamaz. Yargıtay kararında da, temel cezada TCK m. 43/1 uyarınca artırım yapılması bu gerekçeyle hukuka aykırı bulunmuş ve bozma nedeni sayılmıştır.