YİBBGK 2021/1 E. kararının gerekçesinde, HMK m. 73/1 'Davaya vekalet, ... hüküm kesinleşinceye kadar, vekilin ... bu işlemlerin tamamının kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar' demektedir. Bu hüküm, neden itirazın iptali davası dilekçesinin vekile tebliğine imkan tanımamaktadır? 'Davaya vekalet' ibaresinin başlangıç noktası nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #249509

HMK m. 73/1'deki hükmün, itirazın iptali davası dilekçesinin vekile tebliğine imkan tanımamasının sebebi, bu maddedeki 'davaya vekalet' ibaresinin, ancak o davaya bir vekaletname sunulduktan ve vekilin temsil iradesi ortaya konulduktan sonra hüküm ifade etmesidir. Yani, bu madde vekaletin 'kapsamını' düzenler, vekaletin 'başlangıcını' veya 'varlığını' değil. 'Davaya Vekalet' ibaresinin Başlangıç Noktası: YİBBGK kararının temel aldığı mantığa göre, 'davaya vekalet', HMK m. 76 uyarınca vekilin o dava dosyasına usulüne uygun bir vekaletname ibraz etmesiyle başlar. Bu andan itibaren, vekil o davada tarafın temsilcisi haline gelir ve HMK m. 73'teki geniş yetkilere sahip olur. Tebligatlar da artık Tebligat Kanunu m. 11 uyarınca kendisine yapılır. Neden İmkan Tanımıyor? 1. **Öncelik-Sonralık İlişkisi:** Bir davada vekile tebligat yapılabilmesi için, öncelikle o vekilin o davada 'taraf vekili' sıfatını kazanmış olması gerekir. Bu sıfat, vekaletnamenin dava dosyasına sunulmasıyla kazanılır. Dava dilekçesinin tebliği ise, davanın en başında, henüz davalının bir vekil görevlendirip görevlendirmeyeceğinin veya görevlendirdiyse vekaletnamesini sunup sunmadığının belli olmadığı bir aşamada yapılır. Dolayısıyla, henüz o davada 'vekil' sıfatı kazanmamış bir kişiye, vekil olduğu varsayılarak tebligat yapılamaz. 2. **İşlerin Ayrılığı:** İcra takibine sunulan vekaletname, 'icra takibi' işi için 'davaya vekalet' anlamına gelir. İtirazın iptali davası ise yeni bir 'dava işi'dir. Bu yeni iş için 'davaya vekalet'in yeniden, bu dava dosyasına sunulacak bir vekaletname ile tesis edilmesi gerekir. HMK m. 73, icra dosyasındaki vekaleti otomatik olarak hukuk davasına taşımaz. 3. **HMK m. 122'nin Önceliği:** Dava açma ve taraf teşkiline ilişkin temel kural HMK m. 122'dir ve bu madde tebligatın 'davalıya' yapılacağını emreder. HMK m. 73 ise, taraf teşkili sağlandıktan ve vekil dosyaya girdikten 'sonraki' aşamada vekilin yetkilerini ve tebligatların muhatabını düzenler. Yani, HMK m. 122, m. 73'ten önce gelen ve uygulanması gereken bir kuraldır. Sonuç olarak, HMK m. 73/1'deki 'işlemlerin kendisine karşı da yapılabilmesi' yetkisi, vekilin o davada usulen taraf vekili haline gelmesinden sonraki işlemler için geçerlidir; davanın varlığını bildiren ilk tebligat için değil.