Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/591 sayılı kararında, 'delil elde etme yasağı' ile 'delil değerlendirme yasağı' ayrımı yapılmıştır. Buna göre, CMK m. 140 uyarınca teknik araçlarla izleme sırasında katalog suçlar dışında tesadüfen elde edilen bir delilin kullanılamaması, bu iki yasak türünden hangisine girer? Gerekçelendiriniz.

Bu durum, 'delil değerlendirme yasağı' kapsamına girer. **Gerekçe:** 1. **Delilin Elde Edilme Anı:** CMK m. 140 uyarınca, katalogda yer alan bir suç için usulüne uygun olarak alınmış bir teknik izleme kararı vardır. İzleme yapılırken, bu kararın kapsamı dışında kalan başka bir suça ilişkin görüntü veya ses kaydının elde edilmesi, delilin 'elde edilme' anında bir hukuka aykırılık oluşturmaz. Çünkü izleme faaliyeti, baştan hukuka uygun bir karara dayanmaktadır. Delil, yasal bir faaliyetin 'yan ürünü' veya 'tesadüfi sonucu' olarak ortaya çıkmıştır. 2. **Yasağın Ortaya Çıktığı Aşama:** Hukuka aykırılık, bu hukuka uygun olarak elde edilmiş delilin, kanunun izin vermediği başka bir suçun (katalog dışı suçun) soruşturma veya kovuşturmasında 'kullanılmak' istenmesiyle, yani 'değerlendirilmesi' aşamasında ortaya çıkar. Kanun koyucu, CMK m. 140/4'te bu delillerin sadece katalogdaki suçlar için kullanılabileceğini belirterek, diğer suçlar açısından bir 'kullanma' ve dolayısıyla 'değerlendirme yasağı' getirmiştir. 3. **Analoji (CMK m. 138):** Bu durumun en net analojisi, CMK m. 138'deki 'tesadüfen elde edilen deliller' hükmüdür. Orada da, hukuka uygun bir dinleme sırasında tesadüfen elde edilen delillerin ancak katalogdaki suçlar için kullanılabileceği belirtilmiştir. Bu, açık bir 'delil değerlendirme yasağı'dır. Yargıtay 5. CD'nin 2018/91 sayılı kararı, CMK m. 140 için m. 138'deki gibi açık bir 'tesadüfi delil' düzenlemesi olmamasını, bu delillerin katalog dışı suçlarda hiçbir şekilde kullanılamayacağı şeklinde, daha katı bir değerlendirme yasağı olarak yorumlamıştır. Sonuç olarak, delilin kendisi hukuka uygun bir faaliyet sırasında elde edilmiş, ancak kanun onun belirli suçlar dışında kullanılmasını yasaklamış olduğundan, bu durum bir 'delil değerlendirme yasağı' örneğidir.