Bir sanığın fiili aynı anda hem TCK m. 226/3-2 (çocuk pornosu bulundurma) hem de TCK m. 226/4 (doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışları içeren ürünleri bulundurma) suçlarını oluşturuyorsa, bu durumda hangi suçtan ve nasıl bir ceza verilmelidir?

Bu durumda, Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2016/12649 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, TCK m. 44'teki 'farklı neviden fikri içtima' kuralı uygulanmalıdır. Sanığın tek bir 'bulundurma' veya 'depolama' fiili, içeriği itibarıyla hem çocuk pornografisi (m. 226/3) hem de doğal olmayan cinsel davranışlar (m. 226/4) içeren bir ürüne yönelik olduğu için, birden fazla suç tanımını ihlal etmektedir. TCK m. 44 uyarınca, bu durumda faile her iki suçtan ayrı ayrı ceza verilemez; sadece bu suçlardan 'en ağır cezayı gerektiren' suçtan dolayı ceza verilir. Cezaların karşılaştırılması: * **TCK m. 226/3-2:** 2 yıldan 5 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası. * **TCK m. 226/4:** 1 yıldan 4 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası. Karşılaştırmada, TCK m. 226/3-2'de öngörülen hapis cezasının hem alt hem de üst sınırı, TCK m. 226/4'e göre daha ağırdır. Bu nedenle, mahkemenin sanığı sadece TCK m. 226/3-2. cümle uyarınca cezalandırması, TCK m. 226/4'ten ise ceza vermekten içtima nedeniyle vazgeçmesi gerekir. Her iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi, TCK m. 44'e aykırılık teşkil eder ve bozma nedenidir.