YİBBGK 2021/1 E. kararının gerekçesinde, HMK m. 119/1-ç'de dava dilekçesinde 'davacı vekilinin' adresinin yazılmasının öngörüldüğü, ancak 'davalı vekilinin' adresinin yazılmasının öngörülmediği belirtilmiştir. Bu usul kuralının, itirazın iptali davasında tebligatın asıla yapılması gerektiği yönündeki sonucu desteklemedeki rolünü açıklayınız.
HMK m. 119/1-ç'deki bu düzenleme, YİBBGK kararının temel mantığını destekleyen önemli bir usul hukuku argümanıdır. Rolü şu şekilde açıklanabilir: 1. **Davanın Başlangıç Anı:** HMK, bir davanın nasıl açılacağını ve dava dilekçesinin neleri içereceğini düzenlerken, davanın 'başlangıç anındaki' durumu esas alır. Dava açıldığı anda davacının bir vekili varsa, bu vekilin kimliği ve adresi bellidir ve dilekçeye yazılır. Ancak dava açıldığı anda, davalının o davada bir vekili olup olmadığı, varsa kim olduğu davacı tarafından bilinemez. 2. **Temsil İradesinin Henüz Belli Olmaması:** Davalının, başka bir işte (örneğin icra takibi) bir vekili olması, açılan bu yeni davada da aynı vekil tarafından temsil edileceği anlamına gelmez. Davalı, davadan haberdar olduktan sonra bir vekil tayin etme veya etmeme hakkına sahiptir. Kanun koyucu bu nedenle, dava dilekçesinde davalı vekilinin bilgilerinin yer almasını zorunlu kılmamıştır, çünkü bu bilgi dava açılışında mevcut değildir. 3. **Tebligatın Doğal Muhatabı:** HMK m. 122'de 'dava dilekçesi davalıya tebliğ edilir' denmesi ve HMK m. 119'da davalı vekiline yer verilmemesi, kanun koyucunun bir davada ilk bildirimin, yani davanın varlığından haberdar etme işleminin, doğrudan davanın asıl muhatabı olan 'davalıya' yapılmasını öngördüğünü gösterir. YİBBGK kararı, bu usul kuralını itirazın iptali davasına uygulayarak şu sonuca varmıştır: İtirazın iptali davası yeni bir davadır. Bu davanın dilekçesi HMK m. 119'a göre hazırlanır. Dava açılırken davalının bu davayı takip edecek bir vekili olup olmadığı belli olmadığından, dilekçede vekil bilgisine yer verilemez. Dolayısıyla, HMK m. 122 gereği tebligatın doğal ve zorunlu muhatabı davalı asıldır. İcra dosyasındaki vekilin varlığı, bu temel usul kuralını değiştiremez.