İYUK m. 28/2 ve 28/6, konusu belli bir miktar paranın ödenmesini gerektiren davalarda, idarenin ödeme yapma usulünü ve faiz sorumluluğunu düzenlemektedir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/17578 sayılı kararı, bu madde kapsamında idareye yapılan başvuruda 'serbest meslek makbuzu' ibrazının zorunlu olup olmadığını tartışmıştır. Kararın vardığı sonuç nedir ve bu sonucun 'yargı kararının gecikmeksizin uygulanması' ilkesiyle bağlantısı nasıldır?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/17578 sayılı kararının vardığı sonuç, İYUK m. 28/2 uyarınca idareye ödeme için yapılacak başvuruda 'serbest meslek makbuzu' ibrazının bir ön şart olmadığıdır. Mahkeme, idareye icra takibi başlatmadan önce başvurulmasının yeterli olduğunu, kanunda öngörülmeyen ek belgelerin (serbest meslek makbuzu gibi) istenerek ödeme sürecinin geciktirilemeyeceğini belirtmiştir. Bu sonucun 'yargı kararının gecikmeksizin uygulanması' ilkesiyle bağlantısı şudur: 1. **Kanunda Öngörülmeyen Şartlar Yaratılamaz:** İYUK m. 28/2, idareye yapılacak başvuru için sadece 'yazılı bildirim' ve 'banka hesap numarası' bildirme şartını koşmuştur. İdarenin, kanunda yer almayan ek şartlar (serbest meslek makbuzu, vekaletname sureti vb.) ileri sürerek ödemeyi geciktirmesi, kanuna ve yargı kararının ruhuna aykırıdır. Bu tür talepler, ödemeyi sürüncemede bırakmaya yönelik birer engel olarak kabul edilir. 2. **30 Günlük Sürenin Başlangıcı:** İYUK m. 28/1'deki 30 günlük azami ödeme süresi, davacının veya vekilinin banka hesap numarasını içeren yazılı bildiriminin idareye ulaştığı tarihte başlar. İdarenin sonradan ek belge istemesi bu sürenin başlangıcını ertelemez. Yargıtay kararı, idarenin bu tür taleplerle kendi lehine süre kazanmasının önüne geçmektedir. 3. **Faiz Sorumluluğu (İYUK m. 28/6):** Bu madde, idareye bildirim ile ödeme tarihi arasındaki süre için faiz ödeneceğini, ancak 'banka hesap numarasının idareye bildirildiği tarih arasında geçecek süre için faiz işlemez' diyerek sürenin başlangıcını netleştirmiştir. İdarenin serbest meslek makbuzu gibi ek belgeler beklemesi, faiz yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Faiz, hesap numarasının bildirildiği tarihten itibaren işlemeye devam eder. Sonuç olarak, Yargıtay kararı, idarenin yargı kararını uygulama yükümlülüğünü yerine getirirken, kanunda olmayan bürokratik engeller çıkararak süreci uzatamayacağını ve 'gecikmeksizin ödeme yapma' yükümlülüğünün esas olduğunu vurgulamaktadır. Serbest meslek makbuzu gibi belgeler, vergi hukuku açısından vekil ile müvekkil arasındaki bir mesele olup, idarenin borcunu ödemesi için bir ön şart olarak davacıya dayatılamaz.