YİBBGK'nın 2021/1 E., 2022/3 K. sayılı kararının gerekçesinde, itirazın iptali davasının genel hükümlere tabi bir dava olduğu ve bu nedenle dava dilekçesinin davalı asıla tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu davanın, İİK m. 68'de düzenlenen 'itirazın kaldırılması' yolundan temel farkı nedir ve bu fark tebligatın muhatabını neden değiştirmektedir?

İki yol arasındaki temel fark, birinin takip hukuku içinde kalan süratli bir prosedür, diğerinin ise genel hükümlere tabi tam bir dava olmasıdır. Bu fark, tebligatın muhatabını doğrudan etkiler: 1. **İtirazın Kaldırılması (İİK m. 68):** Bu yol, icra takibi prosedürünün bir parçasıdır. Bir dava değildir; icra mahkemesinde görülen, delillerin sınırlı (sadece İİK m. 68'deki belgeler) olduğu, daha basit ve hızlı bir incelemedir. Borçlu vekili icra takibine itiraz ettiğinde, o vekilin vekaleti o 'takip işi' için verilmiş kabul edilir. İtirazın kaldırılması da aynı 'takip işi'nin bir devamı olduğundan, tebligatın o işi zaten takip etmekte olan vekile yapılması (Teb. K. m. 11) mantıklıdır. Verilen karar maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez. 2. **İtirazın İptali Davası (İİK m. 67):** YİBBGK kararında vurgulandığı gibi bu, icra takibinden bağımsız, genel mahkemelerde (Asliye Hukuk/Ticaret Mahkemesi gibi) görülen, HMK hükümlerine tabi, normal bir eda davasıdır. Bu yeni bir 'dava işi'dir. Borçlunun icra takibine itiraz için görevlendirdiği vekilin, bu yeni ve bağımsız davada da müvekkilini temsil etme yetkisi ve görevi olup olmadığı dava açılırken mahkemece bilinemez. Vekalet ilişkisi, icra takibindeki itiraz ile sınırlı olabilir. Bu nedenle, yeni bir davada taraf teşkilinin sağlıklı kurulabilmesi ve davalının hukuki dinlenilme hakkının (HMK m. 27) güvence altına alınabilmesi için, dava dilekçesinin bizzat davanın tarafı olan 'asıla' tebliğ edilmesi zorunludur (HMK m. 122). Davalı asıl, tebligatı aldıktan sonra aynı vekille veya başka bir vekille davayı takip edebilir ya da bizzat takip edebilir. Bu ayrım, birinin mevcut bir işin devamı, diğerinin ise yeni bir işin başlangıcı olmasından kaynaklanır.