Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 03.06.2009 tarihli kararına göre, basının haber verme hakkının hukuka uygunluk sınırları içinde kalması için hangi dört temel koşulun bir arada bulunması gerekmektedir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun anılan kararında ve yerleşik içtihatlarında, basının haber verme hakkının, kişilik haklarını (şeref, haysiyet, özel hayat vb.) ihlal etmemesi ve hukuka uygun sayılabilmesi için şu dört temel koşulun bir arada bulunması gerektiği belirtilmiştir: 1. **Gerçeklik:** Yayının veya haberin maddi olgular açısından 'gerçek' olması gerekir. Gerçek dışı, uydurma veya çarpıtılmış bilgilerle yapılan yayınlar hukuka uygunluk nedeninden yararlanamaz. Haberin o anki bilgilere göre gerçek olması yeterli olup, sonradan yanlışlığının ortaya çıkması tek başına sorumluluk doğurmaz. 2. **Kamu Yararı:** Haberin yayınlanmasında 'kamu yararı' veya 'toplumsal bir ilgi' bulunmalıdır. Kamuoyunu ilgilendirmeyen, sadece kişilerin özel merakını tatmine yönelik, magazinel dedikodu niteliğindeki yayınlarda kamu yararından söz edilemez. Siyasetçiler, kamu görevlileri ve tanınmış kişilerle ilgili haberlerde kamu yararı eşiği daha geniştir. 3. **Güncellik:** Haberin 'güncel' olması, yani yayınlandığı dönemde önemini ve ilgisini koruyor olması gerekir. Çok eski olayların, güncel bir bağlam olmaksızın yeniden gündeme getirilerek kişilerin unutulma hakkını ihlal etmesi, hukuka aykırılık oluşturabilir. 4. **Konu ile İfade Arasındaki Düşünsel Bağ (Ölçülülük):** Haberin veriliş biçiminde, yani kullanılan ifadeler, başlıklar ve görseller ile haberin konusu arasında 'düşünsel bir bağ' bulunmalıdır. Haber, gereksiz yere aşağılayıcı, küçük düşürücü, hakaret içeren, onur kırıcı ifadelerle veya haberin özüyle ilgisiz, sansasyonel bir üslupla sunulmamalıdır. Bu, özle biçim arasındaki denge veya ölçülülük ilkesi olarak da ifade edilir. Bu dört koşul kümülatif olup, birinin dahi eksikliği halinde basının haber verme hakkı hukuka aykırı hale gelebilir (sen.av.tr/tr/makale/erisimin-engellenmesi-hakkinda-aym-pilot-karari).