Bir sanık hakkında verilen hükmün gerekçesinde suçun TCK m. 116/1'i oluşturduğu belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında TCK m. 116/1-4 olarak gösterilmesi Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilir? Bu bir bozma nedeni midir?

Bu durum, Yargıtay tarafından 'mahallinde düzeltilebilir maddi hata' olarak kabul edilir ve mutlak bir bozma nedeni sayılmaz. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/6311 K. sayılı kararında bu durum açıkça belirtilmiştir. Hukuki mantığı şudur: Mahkemenin iradesi, kararın gerekçe bölümünde açıkça ortaya konmuştur. Gerekçede, eylemin hangi suç tipini oluşturduğu ve cezanın neden o maddeye göre belirlendiği açıklanmıştır. Hüküm fıkrasındaki (kısa karar veya gerekçeli kararın sonuç kısmı) madde numarasının yanlış yazılması, mahkemenin asıl iradesini değiştirmeyen, bir kalem veya yazım hatasından kaynaklanan bir 'maddi hata'dır. Bu tür hatalar, yargılamanın yeniden yapılmasını gerektirecek esasa ilişkin bir hukuka aykırılık değildir. Bu nedenle Yargıtay, bu tür bariz maddi hataların, kararı veren mahkeme tarafından her zaman düzeltilebileceğini kabul ederek, bu gerekçeyle hükmü bozmak yerine, bu hususa işaret etmekle yetinir veya hükmün onanmasına karar verir.