Bir sanık hakkında hem TCK m. 105 (cinsel taciz) hem de TCK m. 226/3 (müstehcenlik) suçlarından dava açılmıştır. Sanık, internet üzerinden görüntülü konuşurken mağdur çocuğa kendi cinsel organını göstermiş, mağdurun da aynısını yapmasını sağlamış ve bu görüntüleri bilgisayarına depolamıştır. Bu durumda sanık her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılabilir mi?

Hayır, sanık her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılamaz. Bu durumda TCK m. 44'te düzenlenen 'farklı neviden fikri içtima' kuralı uygulanmalıdır. Sanığın eylemi, hukuki anlamda tek bir fiil veya birbiriyle sıkı surette bağlantılı ve aynı suç işleme kararına dayanan bir eylemler bütünüdür. Bu eylem, birden fazla suç tanımını ihlal etmektedir: 1. **Cinsel Taciz (TCK m. 105):** Sanığın, mağdur çocuğa kendi cinsel organını göstermesi ve ondan cinsel içerikli davranışlarda bulunmasını istemesi, bedensel temas içermeyen ve cinsel amaçlı bir davranış olduğu için cinsel taciz suçunu oluşturur. 2. **Müstehcenlik (TCK m. 226/3):** Sanığın, mağdurun bu davranışlar sırasındaki müstehcen görüntülerini kaydetmesi ve bilgisayarında depolaması, TCK m. 226/3-1 (üretme) ve/veya 226/3-2 (depolama) suçlarını oluşturur. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2019/16876 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu tür olaylarda tek bir fiil ile birden fazla suç oluştuğu için, TCK m. 44 uyarınca en ağır cezayı gerektiren suçtan hüküm kurulmalıdır. TCK m. 105'teki cinsel taciz suçunun cezası, TCK m. 226/3'teki müstehcenlik suçunun cezasından (özellikle üretme fiili için) daha hafiftir. Bu nedenle mahkeme, sanığı sadece daha ağır olan müstehcenlik (TCK m. 226/3) suçundan cezalandırmalı, cinsel taciz suçundan ise ayrıca hüküm kurmamalıdır. Cinsel taciz fiili, müstehcenlik suçunun işleniş biçimi olarak kabul edilir ve onun içinde erir.