CMK Madde 124, suç eşyasını teslimden kaçınan zilyet hakkında disiplin hapsi öngörürken, hangi kişiler hakkında bu hükmün uygulanamayacağını belirtmektedir? Bu istisnanın Anayasal dayanağı nedir?

CMK Madde 124/2, suç eşyasını veya diğer malvarlığı değerlerini teslimden kaçınma halinde, zilyet hakkında CMK m. 60'ta yer alan disiplin hapsi hükümlerinin uygulanacağını belirtir. Ancak aynı fıkrada, 'şüpheli veya sanık ya da tanıklıktan çekinebilecekler' hakkında bu hükmün uygulanmayacağı açıkça düzenlenmiştir. Bu istisnanın Anayasal dayanağı, Anayasa'nın 38. maddesinin beşinci fıkrasında yer alan 'Hiç kimse kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz' ilkesidir. Bu ilke, 'nemo tenetur se ipsum accusare' (kimse kendini suçlamak zorunda değildir) olarak da bilinir ve CMK gerekçesinde de bu Anayasal kuralın bir yansıması olarak belirtilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-124-istenen-esyayi-vermeyenler-hakkinda-yapilacak-islem.html)