TCK m. 175'te düzenlenen 'Akıl hastası üzerindeki bakım ve gözetim yükümlülüğünün ihlali' suçu, bir somut tehlike suçu olarak tanımlanmıştır. Bu suçun oluşması için bir zarar doğması aranmaz. Peki, bu ihmal neticesinde bir zarar meydana gelirse (örneğin akıl hastasının birini yaralaması), failin sorumluluğu nasıl belirlenir?

Maddenin gerekçesinde bu durum açıkça izah edilmiştir. Bakım ve gözetim yükümlülüğünün ihmal edilmesiyle suç tamamlanır. Ancak bu ihmal neticesinde başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir zarar meydana gelirse, bakım ve gözetim yükümlülüğü altında bulunan kişi, 'fiilin sebebiyet verdiği netice açısından kast veya taksirine göre' ayrıca cezalandırılacaktır. Yani, eğer yaralama neticesi öngörülebilir bir sonuç ise (taksir), fail hem TCK m. 175'ten hem de taksirle yaralamadan; eğer bu neticeyi öngörüp kabullenmiş veya istemişse (kast/olası kast), hem TCK m. 175'ten hem de kasten yaralamadan sorumlu tutulur (gerçek içtima). (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-175-akil-hastasi-uzerindeki-bakim-ve-gozetim-yukumlulugunun-ihlali-sucu.html)