TCK m. 238'de düzenlenen 'Kamuya Gerekli Şeylerin Yokluğuna Neden Olma' suçunun oluşabilmesi için failin 'taahhüt ettiği işi yerine getirmemesi' yeterli midir, yoksa ek bir neticenin gerçekleşmesi gerekir mi?

Failin taahhüt ettiği işi yerine getirmemesi tek başına bu suçun oluşumu için yeterli değildir. TCK m. 238'deki suç, bir netice suçudur. Suçun oluşabilmesi için, taahhüdün yerine getirilmemesi sonucunda 'kamu kurum ve kuruluşları veya kamu hizmeti veya genel bir felaketin önlenmesi için zorunlu eşya veya besinlerin ortadan kalkması veya önemli ölçüde azalması' neticesinin meydana gelmesi gerekir. Yani, failin eylemi ile kamusal bir tehlike veya yokluk durumu arasında bir illiyet bağı kurulmalıdır. Eğer bu netice gerçekleşmezse, fiil sadece sözleşmeye aykırılık (borca aykırılık) teşkil edebilir, ancak TCK m. 238'deki suç oluşmaz. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-238-kamuya-gerekli-seylerin-yokluguna-neden-olma-sucu.html)