Suç örgütü üyeliği suçunun mütemadi (kesintisiz) niteliği göz önüne alındığında, bir sanık hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü verildikten sonra, aynı örgütsel faaliyetlerine devam etmesi durumunda yeni bir üyelik suçu oluşur mu? Temadinin kesildiği an olarak hangi an kabul edilmelidir? Bu konudaki farklı görüşleri tartışınız.

Evet, kesinleşmiş bir mahkumiyetten sonra failin aynı örgütsel faaliyetlere devam etmesi, yeni ve bağımsız bir örgüt üyeliği suçu oluşturur. Çünkü kesinleşen mahkumiyet hükmü, ilk mütemadi suçu sona erdirir. Bu andan sonraki eylemler, yeni bir iradeyle işlenmiş yeni bir suç olarak kabul edilir. Asıl tartışma, temadinin tam olarak hangi anda kesildiği üzerinedir. 1. **Yargıtay'ın 'Hukuki ve Fiili Kesinti' Görüşü:** Yargıtay, temadinin kesilmesi için genellikle fail hakkında bir iddianame düzenlenmesi (hukuki kesinti) ile birlikte failin yakalanması veya tutuklanması (fiili kesinti) anını esas alır. Bu görüşe göre, kesinleşme beklenmeden dahi, bu iki koşulun birleştiği andan sonraki eylemler yeni bir suçtur. Ancak bu görüş, henüz yargılaması bitmemiş ve suçsuzluk karinesi devam eden bir kişi için temadinin kesildiğini kabul etmesi nedeniyle eleştirilmektedir. 2. **'Kesin Hüküm' Görüşü:** Daha sağlam bir hukuki yaklaşıma göre temadi, ilk üyelik suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün 'kesinleşmesiyle' birlikte kesilir. Kesinleşme anına kadar olan tüm eylemler ilk suçu oluşturur. Fail, hüküm kesinleştikten sonra örgütsel bağını sürdürür veya yeniden kurarsa, bu eylemler ikinci bir üyelik suçuna vücut verir. Bu görüş, 'ne bis in idem' ve suçsuzluk karinesi ilkeleriyle daha uyumludur. 3. **'İnfazın Tamamlanması' Görüşü:** Bu görüş, temadinin ancak ilk cezanın infazının tamamlanmasından sonra kesileceğini savunur. Ancak bu görüş, cezası infaz edilmeyen veya kaçak olan failler lehine, cezasını çekenler aleyhine bir eşitsizlik yaratacağı için kabul görmemektedir. **Baskın ve Tutarlı Görüş:** Hukuki belirlilik ve adalet açısından en tutarlı görüş, temadinin ilk suçtan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiği anda sona erdiğidir. Bu andan sonra failin aynı örgütün hiyerarşik yapısı içinde devam eden eylemleri, yeni bir suç işleme iradesinin göstergesi olup ikinci bir örgüt üyeliği suçundan cezalandırılmasını gerektirir (sen.av.tr/tr/makale/suc-orgutunden-dolayi-ayni-kisiye-birden-fazla-ceza-verilebilir-mi).