AİHM'in Yalçınkaya/Türkiye kararı sonrasında, benzer durumda olan ve haklarında mahkumiyet kararı kesinleşmiş kişiler, hangi hukuki yola başvurarak ne talep etmelidirler? Bu başvuruda infaza ilişkin bir talepte bulunulmalı mıdır?

AİHM Yalçınkaya kararı, benzer durumda olanlar için CMK m. 311/1-f (AİHM'in kesinleşmiş kararı sonrası yargılamanın yenilenmesi) kapsamında bir 'yargılamanın yenilenmesi' sebebi oluşturur. Bu nedenle, mahkumiyet kararı kesinleşmiş kişiler, kararı veren mahkemeye başvurarak 'yargılamanın yenilenmesini' ve AİHM kararındaki ihlal tespitleri doğrultusunda 'beraat kararı verilmesini' talep etmelidirler. Ayrıca, bu kişiler hükümlü statüsünde oldukları için, yargılamanın yenilenmesi talebiyle birlikte, CMK hükümleri uyarınca 'infazın durdurulmasına' karar verilmesini de mutlaka talep etmelidirler. Aksi takdirde, yargılama yenilense bile infaz devam edebilir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/yargilamanin-yenilenmesi-dilekcesi/)