5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 309'da düzenlenen 'kanun yararına bozma' kurumunun, diğer kanun yollarından temel farkı nedir ve bu yolla verilen bozma kararına karşı direnme mümkün müdür?

Kanun yararına bozmanın diğer kanun yollarından temel farkı, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin 'kesinleşmiş' olan karar veya hükümlerdeki hukuka aykırılıkların giderilmesi amacıyla Adalet Bakanlığı tarafından Yargıtay'a başvurulmasıdır. Olağan kanun yolları (itiraz, istinaf, temyiz) henüz kesinleşmemiş kararlara karşı taraflarca kullanılırken, kanun yararına bozma olağanüstü bir kanun yoludur ve sadece Adalet Bakanlığı'nın talebiyle işler. CMK m. 309/5 uyarınca, bu madde uyarınca Yargıtay tarafından verilen bozma kararına karşı, kararı veren ilk derece mahkemesinin veya bölge adliye mahkemesinin 'direnme' hakkı yoktur. Mahkeme, bozma kararına uymak ve bozma nedenine göre gerekli incelemeyi yaparak yeniden karar vermek zorundadır. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/kanun-yararina-bozma-kararina-direnilmesi/)