Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/5887 K. sayılı kararında, kısa kararda adli para cezasının '83 gün' yerine '86 gün' olarak yazılması ne tür bir hata olarak kabul edilmiştir ve bu hatanın hükme etkisi ne olmuştur?

Bu tür bir hata, 'hesap hatası' veya 'maddi hata' olarak kabul edilir. Kararda bu durum, 'Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükmün yedinci fıkrasında, ... adli para cezasına çevrilen gün adli para cezasının “83” olarak yazılması yerine “86” olarak yazılması' şeklinde belirtilmiştir. Yargıtay, bu tür bariz hesap hatalarını, yargılamanın esasına etki etmeyen ve yeniden yargılama gerektirmeyen hatalar olarak görür. Bu nedenle, bu hata tek başına hükmün esastan bozulmasına neden olmamıştır. Ancak, başka bozma nedenleri bulunduğu için hüküm bozulmuştur. Eğer tek hata bu olsaydı, Yargıtay muhtemelen CMUK m.322 (veya CMK m.303) uyarınca, hükmü bozmadan, doğrudan 'düzeltilerek onanmasına' karar verebilirdi. Bu, usul ekonomisi gereği yapılan bir uygulamadır.