İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'nin Sadak ve Diğerleri/Türkiye kararında, 'olayın tek tanığı'nın bulunduğu bir davada, adil yargılanma hakkının sağlanması için hangi asgari koşulun yerine getirilmesi gerektiği belirtilmiştir?

İHAM'ın Sadak ve Diğerleri/Türkiye kararında belirtilen asgari koşul, olayın tek tanığı varsa ve mahkumiyet sadece bu tanığın ifadesine dayandırılacaksa, bu tanığın mutlaka sanığın sorgulama imkanına sahip olacağı bir şekilde, yani 'duruşmada dinlenmesi' ve 'sanık tarafından sorgulanması' gerektiğidir. Mahkeme, sanığın sorgulama veya sorgulatma imkanı bulamadığı bir aşamada (örneğin, soruşturma evresinde) alınmış olan tek tanık ifadesine dayanarak mahkumiyet kararı veremez. Bu durum, savunma hakkını ve silahların eşitliği ilkesini, telafi edilemeyecek ölçüde ihlal eder. Dolayısıyla, tek ve belirleyici tanığın beyanı, mutlaka çelişmeli bir yargılama ortamında, sanığın ve müdafiinin huzurunda alınmalı ve test edilmelidir.