HMK m. 328'e göre, kötü niyetli veya haksız olarak 'ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz' talebinde bulunan tarafın sorumluluğu nedir?

HMK m. 328, HMK m. 399'a atıf yapar. HMK m. 399/1 uyarınca, haksız olduğu sonradan anlaşılan bir ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz talebinde bulunan taraf, bu nedenle karşı tarafın ve üçüncü kişilerin uğradığı 'bütün zararlardan' sorumludur. Bu bir 'kusursuz sorumluluk' halidir. Yani, talepte bulunan tarafın kötü niyetli veya kusurlu olması aranmaz; sadece tedbirin haksız olduğunun anlaşılması, tazminat sorumluluğu için yeterlidir. Bu tazminat davası, asıl davanın görüldüğü mahkemede açılır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-328-kotu-niyetle-ihtiyati-tedbir-ve-haciz-istemenin-sonuclari.html)