HMK m. 439'da düzenlenen 'iptal davası' yoluyla, bir hakem kararının hangi yönleri denetlenebilir? Mahkeme, hakemlerin esasa ilişkin değerlendirmelerini denetleyebilir mi?

Hayır, mahkeme esasa ilişkin değerlendirmeyi denetleyemez. İptal davası, hakem kararının 'esastan' yeniden incelendiği bir temyiz yolu değildir. HMK m. 439'da sayılan iptal sebepleri, sınırlı (tahdidi) olup, büyük ölçüde yargılamanın 'usulüne' ve 'temel ilkelere' uygun yapılıp yapılmadığına ilişkindir. Örneğin; tahkim sözleşmesinin geçersizliği, hakem seçiminde usule uyulmaması, hakemlerin yetkisini aşması, tarafların eşitliği ve hukuki dinlenilme hakkına uyulmaması, kararın kamu düzenine aykırı olması gibi. Mahkeme, hakemlerin delilleri doğru takdir edip etmediğini veya hukuku doğru yorumlayıp yorumlamadığını (kamu düzenine aykırılık hali hariç) denetleyemez. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-439-iptal-davasi.html)