HMK m. 436'da düzenlenen 'hakem kararı'nın, HMK m. 297'deki mahkeme hükmünden farklı olarak, içermesi gerekmeyen unsur nedir?

HMK m. 436, hakem kararının içeriğini düzenler. Bu içerik, mahkeme hükmünün içeriğine (HMK m. 297) büyük ölçüde benzer (tarafların adı, gerekçe, talep sonucu vb.). Ancak, metinde sayılan unsurlar arasında, mahkeme hükmünde zorunlu olan 'yargılama giderleri ve vekalet ücretine' ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Hakem kararında yargılama giderlerinin gösterilmesi zorunludur (HMK m. 440/6), ancak vekalet ücreti, mahkemelerin uyguladığı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne tabi olmadığı için, hakem kararında bu yönde bir hüküm bulunması zorunlu değildir. Taraflar anlaşmışsa, hakemler vekalet ücretine hükmedebilirler. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-436-hakem-kararinin-sekli-ve-icerigi.html)