HMK m. 29'da düzenlenen 'dürüstlük kuralına uygun davranma yükümlülüğü', bir tarafın, davanın sonucunu etkilemeyeceğini bildiği bir delili, sırf davayı uzatmak amacıyla sunmasını kapsar mı?

Evet, kapsar. HMK m. 29, 'Taraflar, dürüstlük kuralına uygun davranmak zorundadırlar.' diyerek, yargılamanın her aşamasında geçerli olan temel bir ilke koymuştur. Bir tarafın, davanın esasına bir katkısı olmayacağını veya iddiasını ispatlamayacağını bildiği halde, sırf yargılamayı geciktirmek, karşı tarafı usandırmak veya masrafa sokmak amacıyla, ilgisiz tanıklar göstermesi veya gereksiz belgelerin getirtilmesini istemesi, dürüstlük kuralının açık bir ihlalidir. Mahkeme, bu tür talepleri, HMK m. 329 uyarınca 'kötü niyetli dava açma' veya usul ekonomisi ilkesi (HMK m. 30) gereği reddedebilir ve bu davranışta bulunan taraf aleyhine yargılama giderlerine ve disiplin para cezasına hükmedebilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-29-durust-davranma-ve-dogruyu-soyleme-yukumlulugu.html)