CMK m. 45'te sayılan 'meslek ve sürekli uğraşıları sebebiyle tanıklıktan çekinebilecek' kişilere iki örnek veriniz. Bu kişilerin çekinme hakkı mutlak mıdır?

CMK m. 45, bu kişileri örnek olarak saymıştır. İki örnek: 1) Avukatlar veya stajyerleri (müvekkilleriyle ilgili öğrendikleri sırlar hakkında). 2) Hekimler, diş hekimleri, eczacılar, ebeler ve bunların yardımcıları (hastalarıyla ilgili öğrendikleri sırlar hakkında). Bu kişilerin çekinme hakkı, sır sahibi olan kişinin (müvekkil, hasta) rızasıyla ortadan kalkabilir. Yani, sır sahibi rıza gösterirse, bu meslek mensupları tanıklık yapmak zorunda kalabilirler. Bu açıdan hakları mutlak değildir. Ancak, Avukatlık Kanunu'nun avukatlara tanıdığı, müvekkil rıza gösterse bile meslek sırrı gereği çekinme hakkı bu kuralın istisnasını oluşturur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-45-meslek-ve-surekli-ugrasilari-sebebiyle-tanikliktan-cekinme.html)