CMK m. 31'e göre, hakimin reddi talebi kabul edildiğinde veya hakim kendisi çekindiğinde, o hakim tarafından yapılmış olan usuli işlemlerin hukuki akıbeti ne olur?

CMK m. 31/2, bu durumu düzenler. Ret talebi kabul edildiğinde veya hakim kendiliğinden çekindiğinde, o hakimin o ana kadar yapmış olduğu işlemler kural olarak geçerliliğini korur. Ancak, reddedilen veya çekinen hakimin huzuruyla yapılan 'sözlü beyanlar' (sanık, katılan veya tanık beyanları gibi), davaya bakacak olan yeni hakim tarafından 'tekrar dinlenir ve tutanağa geçirilir'. Bu, doğrudanlık ilkesinin ve yeni hakimin delilleri bizzat takdir etmesi gerekliliğinin bir sonucudur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-31-ret-isteminin-kabulunun-sonuclari.html)