Avukatlık Kanunu m. 36'ya atıfla, HMK m. 249'da düzenlenen sır nedeniyle tanıklıktan çekinme hakkı, avukatlar açısından nasıl bir özellik arz eder? Müvekkilin izin vermesi, avukatın tanıklık yapma zorunluluğunu doğurur mu?

Hayır, doğurmaz. HMK m. 249, kural olarak sır sahibi sırrın açıklanmasına izin verirse, sır saklamakla yükümlü kişinin tanıklıktan çekinemeyeceğini belirtir. Ancak aynı madde, '1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükmü saklı kalmak üzere' diyerek avukatlar için özel bir istisna getirmiştir. Avukatlık Kanunu'nun 36. maddesi, avukatın mesleği dolayısıyla öğrendiği sırlar konusunda bir 'sır saklama yükümlülüğü' olduğunu ve bu konuda tanıklıktan çekinebileceğini düzenler. Bu çekinme hakkı, 'müvekkilin muvafakatinden' bağımsızdır. Yani, müvekkil izin verse dahi, avukat, meslek sırrının korunmasının kamu düzeni ve savunma hakkının özüyle ilgili olduğunu düşünerek tanıklık yapmaktan çekinme hakkına sahiptir. Bu hak, mutlak bir haktır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-249-sir-nedeniyle-tanikliktan-cekinme.html)