CMK m. 323'e göre, yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen yeni hükmün, önceki hükümle belirlenen cezadan daha ağır olması mümkün müdür?

Bu, yargılamanın yenilenmesinin kimin lehine istendiğine bağlıdır. CMK m. 323/1, 'Yeniden yapılacak duruşma sonucunda, önceki hüküm onaylanır veya hükmün iptali ile dava yeniden görülerek beraat veya daha hafif bir cezanın verilmesine hükmolunur.' demektedir. Bu kural, 'hükümlünün lehine' yapılan yargılamanın yenilenmesi talepleri için geçerlidir. Bu durumda, yeni verilecek ceza, önceki cezadan daha ağır olamaz. Bu, 'reformatio in peius' (aleyhe bozma yasağı) ilkesinin bir yansımasıdır. Ancak, eğer yargılamanın yenilenmesi, CMK m. 314 uyarınca 'sanığın veya hükümlünün aleyhine' olarak (örneğin, savcılık tarafından) istenmişse, bu durumda yeni verilecek cezanın önceki cezadan daha ağır olması mümkündür. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-323-onceki-hukmun-iptali.html)