CMK m. 309'da düzenlenen 'kanun yararına bozma' olağanüstü kanun yolunun, CMK m. 308'deki 'Başsavcı itirazı'ndan temel farkı, bozmaya konu olan kararın niteliği açısından nasıl ortaya çıkar?

İki olağanüstü kanun yolu arasındaki temel fark şudur: Başsavcı itirazı (m. 308), 'Yargıtay ceza dairelerinin' temyiz incelemesi sonucunda verdiği kararlara karşı kullanılır. Kanun yararına bozma (m. 309) ise, 'ilk derece veya istinaf mahkemeleri tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen' karar ve hükümlerdeki hukuka aykırılıklara karşı Adalet Bakanlığı'nın istemiyle başvurulan bir yoldur. Yani, Başsavcı itirazı Yargıtay kararlarına karşı, kanun yararına bozma ise Yargıtay denetiminden geçmeden kesinleşmiş alt derece mahkemesi kararlarına karşı işler. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/kanun-yararina-bozma-kararina-direnilmesi/)