CMK m. 289'da sayılan 'hukuka kesin aykırılık halleri' (mutlak bozma nedenleri), Yargıtay tarafından nasıl bir denetime tabi tutulur?

CMK m. 289'da sayılan haller (mahkemenin kanuna uygun teşekkül etmemesi, hakimin yasaklılığı, savunma hakkının kısıtlanması, hükmün gerekçesiz olması vb.), yargılamanın adilliğini temelden zedeleyen en ağır usul hataları olarak kabul edilir. Bu nedenle, Yargıtay, bu hallerden birinin varlığını tespit ettiğinde, bu hatanın 'hükmü etkileyip etkilemediğine' bakmaksızın, hükmü 'mutlaka' bozar. Tarafların temyiz dilekçesinde bu hususu ileri sürmemiş olması da sonucu değiştirmez; Yargıtay bu hususları re'sen dikkate alır. Bu, adil yargılanma hakkının en temel güvencelerinden biridir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-289-hukuka-kesin-aykirilik-halleri.html)